재상이야 잘만 고르면 언제라도 역할을 할 수 있을 때의 말이었다.
조선의 식민지화 책임 문제는 크게 일본의 책임론과 조선 정부의 무능론으로 나뉘었다.주로 국내 학자들은 일본의 책임에 초점을 맞추고 있다.
일본의 군국주의화와 청의 몰락은 논란이 되지 않는 역사적 사실이었기 때문이었다.근대화 프로젝트를 주도했던 세력과 식민지화를 주도한 세력이 다르기 때문에 두 논쟁은 다른 듯하지만.조선 정부뿐만 아니라 개혁파들도 청·일.
조선 정부는 떠 넣어준 밥도 제대로 먹지 못했다는 것이다.정치적 목적으로 단 하나의 요인만을 강조함으로써 정치적 선동으로 이어질 가능성이 있기 때문이다.
어떻게 보면 냉전체제에서 약소국들이 미국과 소련에 편승했던 것과 유사했다.
조선 무능론만 대비 일본의 군국주의 읽지 못한 조선 청나라의 속국 정책에 크게 반발 대한제국 뒤늦은 개혁정책 한계 학계와 시민사회 인식차 좁혀야 한 치 앞도 내다보기 힘들었던 구한말1894~95년 청·일 전쟁에 종군했던 프랑스 언론인 조르주 비고가 묘사한 당시 한반도 주변 상황.그렇다고 직접 통치를 하는 제국과 식민지의 관계는 아니었다.
결과적으로 볼 때 근대화의 성공이 제국으로.조선의 식민지화 책임 문제는 크게 일본의 책임론과 조선 정부의 무능론으로 나뉘었다.
19세기 말은 한 치 앞도 내다볼 수 없는 시대였다.아무리 이웃 나라 정부가 마음에 안 든다고 하더라도 왕비를 죽이고.
Copyright © Powered by | 지피코리아|레이델, ‘활기찬 관절 비즈왁스알코올’ 출시 | sitemap